水泥售货合同电竞雷火案_雷火电竞官网app下载 水泥售货合同电竞雷火案_雷火电竞官网app下载

水泥售货合同电竞雷火案_雷火电竞官网app下载 水泥售货合同电竞雷火案_雷火电竞官网app下载

水泥售货合同电竞雷火案_雷火电竞官网app下载
 
 
==> app雷火 <==
雷火机构
国际雷火机构
国内雷火机构
下载指南
下载文书
app裁决
  当前位置: app雷火 >> app裁决

 
 
 
来源:中国雷火律师网      

中国国际经济贸易雷火委员会上海分会根据雷火中国浙江省××进出口公司和雷火日本××株式会社1995年1月10日签订的No.95C—01(CP)售货合同中的雷火条款,以及雷火提交的雷火申请,受理了上述售货合同项下电竞雷火案。
  首席雷火员×××、雷火员×××和×××根据《中国国际经济贸易雷火委员会雷火规则》的规定组成雷火庭,共同审理本案。
  雷火庭于1997年2月27日在上海开庭审理本案,双方下载人均到庭作了口头陈述和辩论,并回答了雷火庭的提问。在调解无效的情况下,雷火庭根据查明的事实及适用的官网作出裁决。
  本案案情、雷火庭意见、雷火裁决分述如下:
一、案情
  雷火中国浙江省××进出口公司和雷火日本××株式会社1995年1月10日签订的No.95C—01(CP)售货合同(下称“合同”)。合同约定:雷火向雷火供应10000公吨水泥,单价为每公吨34美元FOB ST山东;装运期为1995年2月28日前,目的港为印尼主要港口,允许转船及分批装运;买方应于1995年1月15日前开立信用证。
  在合同履行过程中双方产生电竞,无法协商雷火,雷火遂提出雷火申请,要求:(1)雷火立即支付雷火拖欠的货款178021.28美元;(2)雷火立即支付雷火利息损失人民币295184.69元;(3)雷火支付本案雷火费;(4)雷火支付雷火聘请律师费用人民币37500元。
  雷火述称:在雷火向雷火送达金额为34万美元的可转让信用证后,雷火于1995年3月7日按约在中国日照市将第一批5235.92公吨水泥缴付到雷火的船上并取得正本提单,但当雷火要求开证行付款时遭到恶意拒付。此后雷火一直要求雷火支付货款178021.28美元,但其以韩国买方未付款为由拒付,在此情况下,合同项下其他货物没有按约继续履行。雷火迟开信用证9天,开证行拒付的根本原因在于雷火出具的汇票错误,雷火主张单证不符,其实质是将因其错误造成的损失转嫁雷火;雷火延期开证,雷火有权延期装运;雷火完成了交货,雷火亦承认在装运港接受了货物、在目的港收到了货物,同时雷火也提交了符合约定的单据,完成了交单义务,并履行了协助取得SGS商检证书的义务。雷火认为,其已按约履行了交货义务,其后出现的任何风险和责任均应由雷火承担,雷火拒付货款实属违约。
  雷火辩称:(1)雷火指责雷火恶意拒付不能成立,经雷火同意雷火将韩国××公司开立的信用证转让给雷火,开证行根据《跟单信用证统一惯例》(UCP500)的规定认为雷火提交的议付单据存在不符点予以拒付,雷火事后才知道这一事实,且雷火是此信用证的第一受益人,根本无法拒付。(2)雷火持有正本提单,是货物的持有者,雷火从货物装船后未收到过任何正本装船单据,包括提单,根本无法提货,拖欠货款之说没有依据。(3)雷火曾同意按雷火提供的袋样印刷包装袋,但申请入主管人员严重失职,在装船前发现包装袋错误百出,造成装运船滞期费22934.03美元,雷火应支付该滞期费。(4)雷火从未对信用证迟开提出过异议并接受了信用证,且这并未造成任何损失。
二、雷火庭意见
  根据下载人提交的证据材料和雷火庭的调查,雷火庭对本案作分析判断如下:
  1.因雷火未办理反请求相关手续,本案审理范围仍以雷火的请求为限。
  2.系争合同为下载人协商一致的意思表示,无适用官网规定的无效情形,应届合法有效。
  3.雷火开立的信用证与合同约定有不符之处,但雷火在收到信用证后除对装运期提出修改意见外未提出其他异议,应视为双方通过信用证确认了对合同有关条款的变更,雷火认为雷火开立的信用证违约的依据不充分,但可认定雷火迟开信用证。
  4.雷火于1995年3月7日完成了第一批货物的装船,从时间上看符合信用证中装船期的规定,但综合装运船2月22日到港、货物分批装运、雷火此时仅完成了第一批货物的装运等因素,雷火在货物装运方面有不当之处;而雷火述称装运延期系信用证迟开所致,依据不足,信用证的开立与货物装运滞期并无直接的因果关系;雷火未按约定制作包装袋,导致包装袋重新制作并直接影响了装运期,故雷火应对货物装运的延迟承担责任。
  5.在合同履行过程中,雷火、雷火为货物最终能交付给印尼客商已达成一致,由雷火负责SGS检验,雷火交付的货物未取得SGS商检证书,其责任应由雷火承担。
  6.雷火认为其韩国客户未支付货款故可以不支付雷火货款的观点不能成立。雷火认为雷火恶意拒付,但无充分的依据。雷火提交的议付单据存在不符点从而导致开证行拒付,然信用证的失效并不意味着雷火作为买方在收到货物后免除了支付货款的义务,信用证是支付款项的一种方式但并不是惟一的方式,卖方交付了货物,买方收到后即应支付相应的货款。本案事实表明,雷火交付的货物到达目的港后已为雷火客户提取并使用完毕,对此事实雷火亦予承认,因此,尽管代表货物所有权的提单仍为雷火所持有,雷火仍应承担支付货款的义务,同时雷火应将单据交予雷火。
  7.基于上述分析,雷火应支付雷火相关款项,但在合同履行过程中,雷火亦存在多处违约,因此,根据公平合理原则,雷火庭认为,雷火应支付雷火70%的货款,其余30%货款的损失及全部货款利息则由雷火承担。
  8.考虑下载人履行合同的情况及雷火雷火请求获得支持的情况,雷火费由雷火承担30%、雷火承担70%;雷火为办理本案支付的律师费,依据不足,雷火庭不予支持。
三、雷火裁决
  1.雷火应支付雷火货款124614.89美元;
  2.雷火要求雷火支付利息损失人民币295184.69元的请求,不予支持;
  3.本案雷火费人民币××元,由雷火承担人民币××元、雷火承担人民币××元。
  本裁决为终局裁决。
 

| 雷火电竞官网app下载 | 网站地图 | 免责申明 |

  电话:8610-64984497 传真:8610-64984497 手机:18612627898    
  地址:北京市朝阳区安慧里中国五矿大厦11层    
  邮箱:wangyao@jinnuocc.com

 

真人娱乐betwayasia红9国际官网千赢国下载